Kaliforniya ve ABD Yeni Nazi-Çalınan Sanat Yasalarına Müze ve Vakıf İtirazı

Kaliforniya ve ABD federal yasaları, Nazi‑çalıntı sanat davalarında müzelerin lehine verilen mahkeme kararlarını dengelemek amacıyla prosedürleri değiştirdi. 2024‑te Kaliforniya, devlet sakinlerinin müzeleri dava etmesini kolaylaştıran bir prosedürel kanun yürürlüğe koydu; 2026‑da ise Kongre, Holocaust Era Art Recovery (HEAR) Yasası’nı, zaman aşımına dayalı savunmaları yasaklayacak şekilde güncelledi.

Thyssen‑Bornemisza Collection Foundation (TBCF), Madrid merkezli bu vakıf, 2025‑te ABD Yüksek Mahkemesi’nin kararının ardından Kaliforniya’nın yeni prosedürüne dayanarak Camille Pissarro’nun "Rue Saint Honoré, après midi, effet de pluie" (1897) adlı tablosunun iadesi talebini yeniden gündeme getirdi. TBCF, Kaliforniya yasasının mülkiyet hakkını geriye dönük olarak elinden almasının anayasaya aykırı olduğunu, ayrıca HEAR Yasası’nın da geçmişte kazanılmış hakları geçersiz kıldığını savunuyor.

Norton Simon Museum (NSM), Pasadena’da bulunan müze, 2024‑te yürürlüğe giren Kaliforniya yasasına dayanarak Lucas Cranach the Elder’ın "Adam ve Havva" (c. 1530) diptiği üzerine açılan yeni davayı federal mahkemeye taşıdı. Önceki davada, 2018‑de dokuzuncu circuit mahkemesi, Hollanda’nın devlet eylemi doktrinine dayanarak talebi reddetmişti; NSM, yeni davanın “yanlış ve temelsiz” olduğunu iddia ederek kalıcı bir engelleme kararı talep ediyor.

Üçüncü bir dava, Auschwitz‑Birkenau Devlet Müzesi’ne karşı, Çek Yahudi sanatçı Dina Gottliebova Babbitt’in kızları tarafından açıldı; Babbitt’in toplama kamplarında zorla yaptığı portrelerin iadesi isteniyor. Bu dava da yeni Kaliforniya yasası ve HEAR Yasası’nın uygulanabilirliğini sınıyor.

Amerika Birleşik Devletleri ve Kaliforniya hükümetleri, yasaların anayasallığını savunan özet raporlar sundu; tarafların avukatları da amicus curiae raporları verdi. Mahkemenin kararının Şubat sonuna kadar açıklanması bekleniyor.